法律风险首先来自于违法风险

来源:重庆金融证券律师网  作者:admin  时间:2012-12-30 14:42:31

据媒体报道,为了七件展品安全抵达上海参加世博会展览,法国派出七架专机专程运送,同时为七件展品购买了高达十亿欧元的保险。有人感到困惑并据此将法国馆评为“最雷人展馆”。对于这种疑惑,法国馆馆长方可的回答是:“七件珍品均是法国国宝,不能放在一架包机里。万一坠机了,七件宝贝全没了,我们就会成为法国的千古罪人。”法国人的风险意识可见一斑。

风险是一个抽象的概念,既看不见也摸不到,但却令人实实在在地感受到它的存在。财产毁灭、人员伤亡、市场和企业的突然崩溃充分反映出真实世界的危险。尤其是全球化、信息化、现代化进程不断深入的当今社会,日益活跃的人流、物流、资本流、信息流,进一步加强了风险的不确定性、不可预测性和不可控制性,人们越来越感到自己置身于一个充满风险的世界之中,一个前所未有的“高风险时代”已然到来。

不断加剧的竞争态势、日趋严苛的监管环境、海量信息的不断冲击和各类不确定因素的滋扰,使企业面临的风险陡然增加。我们看到,大量的企业因为风险应对不力而遭受灭顶之灾。本土企业如秦池、三株、三鹿,等等,企业家的豪言壮语犹在耳边,而企业却已轰然倒下;国际上的案例更是比比皆是,世通、安然、安达信、贝尔斯登,这些曾经辉煌的明星企业如今已成为人们心中“遗失的美好”。成立于1850年的雷曼兄弟,在经历美国内战、两次世界大战、经济大萧条、“9•11”事件后一直屹立不倒,然而就是这家被形容为“19命之猫”的企业,也可以在一夜之间破产并引发全球金融市场陷入危机,并最终在世界范围内演化为自1929年大萧条以来最严重的经济危机,充分印证了“100-1=0”的风险定律。

无论我们是否愿意承认,企业与法律的关系十分密切。制度经济学认为,企业本身就是一种制度安排,是法律创设的一种营利工具。如果没有法律规范和保障,企业的交易安全与自由、自身的生存与发展都是无法想象的。

法律乃双刃剑,既能用以维护自己的合法权益,也可成为追究自己违法责任的利器。尽管目前对企业法律风险并没有一个统一的定义,但我们认为,企业法律风险可以说就是企业实施的行为(包括不作为)受到法律的否定性评价、面临经济损失甚至刑事处罚的可能性,其对企业不利时往往是刚性的、无情的。一旦法律风险变成现实的危险,轻则财产受损,重则牢狱加身。法律风险之毁灭性大于商业风险,其带来的结果不仅是商业性的,还有可能是致命性的,当法律风险转化为实实在在的法律障碍、法律危机时,企业、企业家往往为此付出难以估量、难以掌控的沉重代价。所以,法律风险意识,绝对不应当成为管理者决策失误或者犯罪行为造成不可挽回的后果之后或者在锒铛入狱之后去补的最后一堂课。

法律风险首先来自于违法风险,这是法律风险中最常见的形式。违法风险有时发生在企业明知的情况下,是因为违法成本不高且企业又抱有侥幸心理;有时发生在企业规避法律明文规定的场合,大多是企业希望突破法律限制而通过绕道行驶、另辟蹊径获取更多利益;还有时发生在企业不知晓、不明了之时,这其中最主要的原因是企业不愿付出研究、了解法律的成本或者企业忽视了“企业欲动、法律先行”的准则。

每位企业家、企业主都想通过经营企业的成功实现自己理想的人生境界,即达至人生的四大自由:时间自由、空间自由、财务自由和心灵自由。不可否认,没有企业的成功,就没有四大自由,但是,如果不法其道,即使企业成功,那也是暂时的。不少企业家创业之时,不惜艰苦奋斗、呕心沥血、披荆斩棘,终于成功了,名、利、地位全收,显赫一时,却突然有一天身败名裂,身陷囹圄,企业随之倾覆商海。这样的事例不胜枚举。然而,每一个这样令人扼腕的事例背后,无不与法律风险意识淡漠和法律风险防范机制的缺失有决定性关联。所以,较强的法制观念和有效的法律风险管理,毋庸置疑是企业家、企业主自身的基本素质和策略,同时也是其自身利益的保障,是促进企业利润增长,使企业可持续发展的保障。

随着世界经济的交融、科技特别是网络科技的发展,经济全球化趋势不可阻挡,市场竞争暗涛汹涌、日趋激烈,新旧矛盾互相冲击,各种新生代因素层出不穷,并且呈现不确定和变动性特征,社会秩序、市场秩序的规范问题越发凸显复杂和重要,“市场经济就是法治经济”的观念不断广泛地深入人心,经济社会对法治的需求更为迫切,法治社会的建立成为必然,“依法治国”已经纳入我国根本大法---宪法。有素质是因为有观念,人落后是因为观念落后。法制观念的强弱已经成为衡量一个人,特别是领导人、企业家素质高低的重要标志之一。“法治就是信誉和效益、法治就是稳健和发展、法治就是权益和保障”越来越成为更多具有远见卓识、高素质、高品位的企业家、领导人的共识,企业法律顾问越来越显得尤为重要。